商标资讯

商标是否具有固有显著性与其实际使用形态无关——从某纸业公司图形商标无效宣告请求案说起

摘 要：在司法实践中，对商标固有显著性进行判断时，存在是否应考虑其实际使用形态的争议。经过对商标授权确权案件的特征、法律条款准确适用的要求、固有显著性和获得显著性的区别以及固有显著性判断时间点的分析可知，判断商标是否具有固有显著性，应当考量标志本身在设计、构成等方面的特征在指定使用的商品或服务上是否能够起到区分来源的作用。而商标是否规范使用，或者是否构成商标法意义上的使用，则不属于固有显著性判断所需考虑的因素。 关键词：固有显著性 商标使用 获得显著性

侵权纠纷案件中商标与外观设计专利的权利冲突

摘 要：商标与外观设计专利的权利冲突是知识产权领域的重要议题，其本质是商业标识保护与产品外观保护两种制度的碰撞。本文结合我国相关法律和审查标准，以保护在先权利原则、禁止混淆原则与诚实信用原则为法律依据，通过对三个典型侵权纠纷案例的分析，辨析商标与外观设计专利的权利冲突的成因、表现形式及司法裁判逻辑，探讨权利冲突的判断标准与解决路径，以平衡不同知识产权之间的利益关系，维护公平竞争的市场秩序。关键词：商标 外观设计专利 权利冲突

工智能领域创新主体商标布局的合理边界

显性使用关键词不构成“商标性使用”的司法认定

摘 要：分析某行为是否构成商标侵权时，应当首先判断其行为是否构成“商标性使用”。在显性使用关键词类案件中，应当结合被诉侵权人使用关键词所创设的链接标题等具体信息，推导其使用关键词的主观意图是否为将关键词用作识别来源，并分析该关键词的使用是否能使相关公众建立商标与权利人经营业务之间的联想，从而综合判断其行为是否构成商标性使用。若已可判断被诉侵权人的行为不属于商标性使用，则被诉侵权人不构成侵权。 关键词：商标性使用 识别来源 竞价排名 显性使用

基于人工智能的地理标志产品质量保证体系建构

摘 要：地理标志产品的质量保证体系建构中，确保“原产地”和“品质”是核心。原产地属性验证技术存在瓶颈，加之欺诈行为频发，严重损害地理标志产品的市场公信力。人工智能在提高产品追溯性、打击欺诈行为、保障消费者对地理标志产品的知情选择权方面具有潜力。本文通过研究地理标志产品的典型案例，揭示人工智能在运用过程中所需关注的法律问题，提出相应完善建议。 关键词：人工智能 地理标志产品 质量保证体系

将他人知名注册商标注册为网络域名进行商业宣传？法院：构成侵权

收藏！商标申请全流程+避坑指南，小白也能轻松上手

商标注册为什么不能百分之百成功?｜做到这些提升成功率

全面电子化！国家知识产权局商标局发布最新通告

2022年全年新通报非正常专利申请95.5万件，累计打击恶意商标注册37.21万件。

重磅！2026《商标法》全面大变天！恶意注册、囤积商标、侵权赔偿将迎史上最严规制

2025年度商标异议评审典型案例发布

近日，国家知识产权局遴选出十件2025年度商标异议评审典型案例，通过“以案释法”“以案普法”，引导社会公众树立正确的商标注册和使用观念，增强全社会尊重和保护知识产权的意识，