全部资讯

商标恶意注册漂白行为的法律规制

摘 要：商标恶意注册的规制实践中，一种可称为“漂白”的新型规避模式正在浮现：行为人在源头商标被无效宣告后，通过主体切换与重新申请注册，使恶意注册获得形式上的合法外观。从“商”“标”二分的市场范式审视，漂白的本质不是对“标”的争夺，而是对“商”的攫取。现行制度回应的主要缺陷在于“切片式审查”的方法论偏差：只审“标”不审“商”，看得见单个标记行为的合法外观，看不见市场利益流向的非法实质。基于“恶意的可传递性”法理和“注册秩序的反规避原则”，当新注册与已被无效的源头商标在标志、商品和关联主体上具有实质同一性时，应当推定新注册承继了在先恶意，由申请人承担证明其独立善意的举证责任。新修订的《商标法》第九条和第十九条为这一规则的建构提供了坚实的规范基础。 关键词：商标恶意注册 漂白行为 市场范式 恶意可传递性 反规避原则

一桩“字母大小写”引发的商标侵权案

企业为什么要做知识产权？

什么是专利无效？

7月13日起，提交的预审申请使用新版自检表。使用旧版自检表的将不受理

说明书页数少于3页；存在引入非必要技术特征、原理、公式等导致权利要求冗长的不予通过|珠海市知识产权保护中心专利申请预审服务管理办法

专利行业正在进入一轮深度调整期

重点排摸弄虚作假编造专利；纠治发布执业资格挂靠、发明人“挂名”等行为；清理不再符合执业许可条件的代理机构|整治规范年行动实施方案

从审查角度拆解专利材料提高授权率的撰写方法！

今日知产大事件：Apple 起诉 OpenAI 窃取商业秘密，AI 合作格局破裂

刚告赢茉莉奶白获赔千万，LV又把国家知识产权局告了！这次为啥？

7月13日 植众德本知产资讯抢先看！