现在写专利，第一关可能不是审查员：低质量筛查逻辑先把你看穿

很多专利代理人和申请人都有过这样的经历：刚把申请文件提交上去，还没等到审查员分案，就收到了低质量筛查的退回通知，要求修改申请文件才能进入正常审查流程。国知局近些年上线的低质量专利自动筛查系统，正在悄悄改变专利申请的流程：现在写专利，第一关早就不是人工审查，而是系统的低质量筛查，筛查逻辑已经升级，很多过去凑数量、套模板的低质量申请，第一关就过不了。

低质量筛查不是“大概查一查”，这套逻辑能看穿绝大多数猫腻

很多人觉得，低质量筛查就是系统搜搜关键词，看看有没有重复，随便筛一筛，其实这套系统的筛查逻辑早就升级了，从技术方案到申请文件撰写，全维度扫描，一点点猫腻都藏不住：

第一重逻辑是文本相似度筛查，这是最基础也最管用的一招。系统会把新提交的申请文件，和现有专利库、文献库做全文比对，不仅比权利要求书，连说明书、背景技术都一起比对。过去很多机构为了凑专利数量，把现有专利改改名字、换个技术领域就重新申请，有的甚至只是把权利要求的顺序换一换，说明书大段抄现有技术，这种操作在相似度筛查面前一抓一个准——只要相似度超过阈值，直接标记为低质量申请，打回修改。哪怕是把不同专利的内容拼凑起来，系统也能通过片段比对，识别出拼接痕迹，根本藏不住。

第二重逻辑是技术合理性筛查，专门识别编造的虚假技术方案。过去有的申请人为了拿补贴，编造根本无法实现的技术方案，比如把完全不相关的技术硬凑在一起，连具体结构、工作原理都写不清楚，过去人工审查要等到进入实审才能发现，现在系统通过关键词匹配、逻辑校验就能提前识别：比如权利要求里写的技术特征，说明书里根本找不到对应解释，或者技术方案本身违反基本的科学原理，系统会直接标记异常。哪怕是拼凑的现有技术，系统也能通过分析技术特征的关联性，判断这个方案是不是真的有创新，还是随便拼出来的。

第三重逻辑是申请行为异常筛查，从申请习惯识别批量低质量申请。比如同一个申请人短时间内提交几十上百件结构高度相似的申请，同一个代理机构连续提交大量格式雷同、内容模板化的申请，或者申请文件里存在大量无意义的修改、错误的编号，系统都会标记为异常。这些特征都是批量炮制低质量专利的典型特点，系统不用人工介入，就能直接把这批申请筛出来，重点核查。

这套组合逻辑下来，绝大多数故意炮制的低质量专利，第一关就被看穿，根本到不了审查员手里。低质量筛查提前卡关，对行业来说是好事，正规代理不用怕，歪路走不通了低质量筛查把关卡提前，其实是行业发展的必然，对不同参与者的影响完全不同：

对正规专利代理机构和真正有创新的申请人来说，这其实是好事。过去大量低质量专利挤占审查资源，真正的高质量专利要排队等审查，周期拖得很长，现在低质量专利第一关就被卡下来，审查资源被解放出来，高质量专利的审查周期反而会缩短。而且正规代理撰写的申请文件，本来就是基于真实创新撰写的，符合规范，筛查根本不会卡，反而少了低质量专利的低价竞争，正规机构的业务空间更大了。洛阳这边不少做本地企业服务的正规代理机构都反映，这两年低质量申请被清理之后，客户更愿意为高质量撰写付费，行业收费反而慢慢回升了。

对靠批量炮制低质量专利赚快钱的机构来说，这就是彻底堵死了歪路。过去很多小机构靠模板套申请，一个实用新型收一两千块钱，批量走量，一个月出几十件，赚得比正规撰写还多，现在第一关就被筛查出来，要么打回修改，要么直接视为非正常申请，修改就要额外花成本，不改就过不了关，客户还会退费索赔，批量走量的模式根本玩不转了。尤其是那些靠帮企业冲专利数量拿补贴的机构，现在筛查这么严，根本交不了货，不少小作坊已经做不下去，慢慢被清退出市场。

对申请人来说，其实也是长期利好。过去很多企业为了拿政府补贴，找机构批量申请低质量专利，看起来数量好看，实际上这些专利根本没有保护作用，稳定性差，一碰无效就被废掉，后续做专利运营、质押融资根本用不上。现在筛查提前卡关，倒逼企业只能申请真正有创新的高质量专利，反而能帮企业真正构建起有效的专利布局，对企业长期发展是好事。当然，也有正规企业不小心踩坑——比如委托了不专业的代理，撰写的时候大段抄了现有技术，结果被筛查打回，耽误了申请时间，这也提醒申请人，一定要找正规代理，不要贪便宜找小作坊。

应对低质量筛查，代理师和申请人要注意这几点：

现在低质量筛查已经是绕不开的第一关，不管是代理师还是申请人，都要调整撰写和申请习惯，避开红线：

第一，绝对不能大段抄袭现有技术，哪怕是背景技术也要自己写。很多代理师为了省时间，写背景技术的时候直接抄其他专利的内容，这很容易触发相似度筛查，哪怕你技术方案是新的，也可能被标记为低质量，完全没必要。哪怕参考现有技术，也要用自己的话重新组织，降低重复度。

第二，技术方案一定要写清楚逻辑，不能含糊其辞。有的代理师写案子的时候，为了凑字数，写了很多无关内容，核心技术特征反而写得含糊，没有对应说明，很容易触发技术合理性筛查。撰写的时候一定要围绕核心创新点，把技术方案的结构、原理、效果说清楚，逻辑通顺，就不会被误判。

第三，不要批量申请高度雷同的专利。有的企业为了布局，会围绕核心技术申请周边专利，这没问题，但不要把同一个方案改改参数就提交十几件，这种很容易被认定为批量低质量申请，哪怕你是正规布局，也会被重点核查，耽误审查时间。围绕核心创新做布局，也要做出实质性的区别，不要凑数量。

第四，不要抱着“先凑数过了再说”的侥幸心理。过去很多人觉得，低质量申请哪怕被查到，大不了撤回，没什么损失，现在国知局对多次提交低质量申请的申请人和代理机构，会纳入重点监管，严重的还会联动信用惩戒，侥幸的代价越来越大，真的没必要冒这个风险。

结语

从数量扩张到质量提升，国内专利行业早就过了“凑数就行”的时代，低质量筛查把关卡提前，就是行业转型的一个信号：未来专利申请，质量才是第一通行证，低质量申请哪怕能过第一关，也过不了后续的审查，只有基于真实创新、撰写规范的高质量专利，才能真正走到授权，发挥应有的保护价值。现在写专利，先过了系统筛查这一关，才轮得到审查员说话，这个新规则，不管是代理还是申请人，都得尽快适应。